오일없는 공기 압축기와 미세 오일 공기 압축기는 어느 것이 비싸습니까?

무유 및 미세유 공기압축기의 원가분석 및 모델선택에 관한 제안

산업 분야에서 공기 압축기는 일반 장비로서 기술 경로 선택은 기업의 운영 비용과 생산 품질에 직접적인 영향을 미칩니다.오일 없는 공기 압축기와 미세 오일 공기 압축기는 두 가지 주요 기술 장르로서 초기 투자, 운영 및 유지 보수 및 응용 시나리오에서 상당한 차이가 있습니다.이제 비용 구성, 기술적 특성 및 선택 요인에 대한 전문적인 설명을 제공합니다.

초기 투자 비용 비교

1. 오일 없는 공기 압축기
   • 기술 특성: 전통적인 윤활유를 대체하기 위해 물 윤활 또는 테플론 코팅을 사용하여 압축 챔버를 사용하여 오일 오염이 없습니다.
   • 원가 구성：
     • 정밀 가공 비용 : 주요 머신 머신 가공 정확도는 μ 수준이며 주요 부품은 수입되어야합니다.
     • 재료 비용 : 특수 스테인레스 스틸, 몰리브덴 이황화 코팅 및 기타 재료는 제조 비용을 증가시킵니다.
     • R & D 비용 : 온 도 및 압 력의 정확한 조절 을 달성 하기 위해 특수 제어 시스템을 구성 해야합니다 .
   • 시장 가 격：
     • 소 형 장비 (≤ 15 kW) : 가격 범위 2000 – 16 000 위 안
     • 대형 산업 장비 (≥ 75 kW): 가격 범위 100, 000 – 30, 000 위 안
     • 전형 적인 경우 : 30 kW 오 일 없는 나 사 기계 의 가격은 동일한 사 양 의 마이크로 오 일 모델 의 약 1. 5 – 2 배 입니다 .
2. 미 세 유 공기 압 축 기
   • 기술 특성: 미 량 윤 활 유 로 밀 봉 및 냉 각 , 오 일 함 량 ≤ 5 p pm
   • 원 가 구성：
     • 표준 화 된 생산 : 성 숙한 기술 , 대규모 생산 , 단 위 비용 절 감
     • 유지 보수 편 의 성 : 정기 적 인 유지 보수 에는 필 터 와 윤 활 유 를 교체 하는 것 만 필요합니다 .
   • 시장 가 격：
     • 소 형 장비 (≤ 15 kW) : 가격 범위 5000 – 20 000 위 안
     • 대형 산업 장비 (≥ 75 kW): 가격 범위 60, 000 – 200, 000 위 안
     • 전형 적인 경우 : 37 kW 미 세 오 일 나 사 기계 가격은 같은 사 양 의 오 일 없는 모델 의 약 60 % – 70 % 입니다 .

전체 수 명 주 기 비용 분석 (T otal Life cycle Cost Analys is)

1. 에너지 원 가
   • 오 일 프리 모델 : 고 효 율 모 터 및 지능 형 제어 시스템 으로 인해 에너지 효율 비율 (SE ER) 은 5. 5 – 6. 0 에 도달 하여 미 세 오 일 모델 보다 15 – 20 % 의 에너지 절약
   • 미 세 오 일 모델 : 표준 에너지 효율 비율 (SE ER) 4. 5 – 5. 0, 연 간 작동 에너지 소비 량 약 10 – 15% 증가
2. 유지 보수 비용
   • 오 일 프리 모델 : 유지 보수 주 기가 8, 000 시간 으로 연 장 되며 단일 유지 보수 비용은 약 800 – 1500 위 안 입니다 .
   • 미 세 오 일 모델 : 2000 시간 마다 윤 활 유 및 오 일 필 터를 교체 해야 하며 연 간 유지 보수 비용이 30 – 50 % 증가 합니다 .
3. 추가 비용
   • 오 일 프리 모델 : 후 처 리 장비 (예 : 정 밀 필 터 , 촉 매 산 화 장치) 를 제거 하여 초기 투자를 10 % – 15 % 절약 할 수 있습니다 .
   • 미 세 오 일 모델 : 다 단 계 여 과 시스템을 구성 해야 하며 , 후 기 운영 비용은 20 – 30% 증가 합니다 .

3. 응용 시 나 리오 적응 성

1. 오 일 없는 기 형 적용 시 나 리오
   • 높은 청 결 성 요구의 약 품 포장 , 전자 칩 제조 , 압 축 공기 오 일 함 량 ≤ 0. 01 p pm
   • 특수 프로세 스 요구 사항연료 전 지 테스트 , 가스 크 로 마 토 그래 피 분석 및 기타 정 밀 실험 장면
   • 법 규 의무 영역식품 가 공 (H AC CP 인증), 의료 기 기 (FDA 표준)
2. 미 세 유 기 형 적용 시 나 리오
   • 일반 산업 분야기계 가 공 , 자동차 수 리 등 기름 함 량 에 민감 하지 않은 장면
   • 무거운 부 하 작업 조건광 산 환 기 , 선 박 동 력 등 장비 신뢰 성에 대한 요구 사항 이 공기 품질 보다 높은 시 나 리오

4. 선택 형 결정 모 형

장비 유형 을 선택할 때 전체 수 명 주 기 비용 (L CC) 평 가를 사용하는 것이 좋습니다 .

1. 초기 투자(20 – 30 %)
   • 오 일 없는 기 기 형 프리 미 엄 은 5 – 8 년 의 에너지 절약 수익 을 통해 회 수 해야 한다 .
2. 에너지 소비(비 용 50 – 60%)
   • 연 간 가 동 시간 > 4000 시간 , 오 일 리스 모델 의 에너지 절약 이 점이 뚜 렷 합니다 .
3. 유지 보수 비용(비 용 10% – 20%)
   • 예비 부품 재 고 , 인 건 비 및 가 동 중지 시간 손실 계산
4. 잔 액 처 분(비 용 5% – 10%)
   • 오 일 리스 모델 은 기술의 선 진 성 으로 인해 중 고 장비 의 잔 류 가치 비율 이 20 – 30% 높 습니다 .

5) 전형 적인 투자 수익 사례

예를 들어 , 37 kW 공기 압 축 기 , 연 간 6000 시간 , 0. 8 위 안 / k Wh 의 전기 가격 :

결론 : 오일없는 공기 압축기의 초기 투자 비용은 미세 오일 모델보다 현저히 높지만 전체 수명주기 비용, 에너지 효율성 및 규정 준수 측면에서 뚜렷한 이점을 가지고 있습니다.압축 공기 품질에 대한 엄격한 요구 사항이있는 식품, 의약품, 전자 및 기타 기업은 오일 프리 모델을 선호하는 것이 좋습니다; 일반 제조업은 특정 작업 조건에 따라 오일 함량 ≤ 1 ppm 시나리오에서 초기 투자를 제어하기 위해 미세 오일 모델을 선택할 수 있습니다.장비 성능 모니터링 시스템을 구축함으로써 작동 매개 변수를 더욱 최적화하여 에너지 효율을 극대화 할 수 있습니다.