
나사 공기 압축기와 나선형 공기 압축기는 무엇입니까?
나 사 공기 압 축 기 및 나 선 형 공기 압 축 기 기술 특성 비교 및 모델 선택 가 이드
산업 가스 동 력 장비 분야에서 , 나 사 공기 압 축 기와 나 선 형 공기 압 축 기는 구조 특성 , 에너지 효율 성 능 및 응용 시 나 리오 에서 두 가지 주요 기술 경 로 로 중요한 차이가 있습니다 .기업 선택 은 프로세 스 요구 사항 , 운영 비용 및 환경 적응 성과 결합 하여 포 괄 적 인 평 가를 수행 해야 하며 , 전문 적인 차 원에서 기술 분석 을 수행 합니다 .
I . 핵심 작동 원 리 및 구조 특성
- 나 사 공기 압 축 기
- 기술적 원 리: 음 양 로 터 교 합 운 동을 통해 가스 압 축 을 실현 하고 양 로 터는 음 로 터를 동 시 로 회 전 시켜 연속 적인 맥 박 하는 기 류 를 형성 한다 .
- 구조 적 장 점:
- 대 배 기 량: 단일 장비 배 기 범위 는 0. 6 – 100 m 3 / min 이며 대규모 가스 시 나 리오 에 적합 합니다 .
- 고압 비율: 8 – 13 bar 의 출력 압력을 달성하여 깊은 냉각 공기 분리, 증압 전달 및 기타 고압 요구를 충족시킬 수 있습니다.
- 가혹한 작업 조건에 견딜 수 있다.: 오일 윤활 시스템을 채택하여 먼지 및 고온 환경에 대한 강한 내성.
- 나선형 공기 압축기
- 기술적 원리: 동정 소용돌이 디스크의 상대적 운동에 의존하여 초월 모양의 압축 챔버를 형성하여 활약선 궤적을 통해 맥동이없는 압축을 실현합니다.
- 구조적 장점:
- 낮은 노이즈작동 소 음 ≤ 60 dB (A), 진 동 에 민감 한 정 밀 환경에 적응 합니다 .
- 높은 청 결 도오 일 프리 디자 인은 출 력 가 스의 오 일 함 량 < 0. 01 mg / m 3 을 제공 하여 의료 및 전자 산업 의 가스 표준 을 충족 시킵니다 .
- 소 형 볼 륨: 동일한 배 기 용 량 에서 볼 륨 은 나 사 모델 의 1 / 3 에 불과 하므로 공간 제한 시 나 리오 를 배 포 하기 쉽습니다 .
주요 성 능 매 개 변 수 비교
성 능 지 표 | 나 사 공기 압 축 기 | 나 선 형 공기 압 축 기 |
---|---|---|
배 기 량 범위 | 0. 6 – 100 m 3 / min | 0. 1 – 15 m 3 / min |
압 력 안정 성 | ± 0. 05 M Pa (기 본 형) | ± 0. 02 M Pa (정 밀 유형) |
에너지 효율 성 등 급 | 에너지 효율 성 (일 부 모델) | 국가 수준의 에너지 효율 성 (전 체 모델) |
유지 보수 주기 | 4000-8000시간 | 2000-4000시간 |
초기 투자비용 | ★★★★☆ | ★★★★★ |
전체 수명주기 비용 | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
전형적인 응용 시나리오 적응
- 스크류 공기 압축기 적용 영역
- 중공업.: 철강 제련, 선박 제조 등 대량 가스 원이 필요한 장면.
- 에너지 업계: 천연 가스 증압 운송, CNG 충전 스테이션 및 기타 고압 응용 프로그램.
- 인프라 공사.: 터널 굴착, 지질 탐사 및 기타 야외 작업, 먼지 및 진동 환경을 견딜 수 있습니다.
- 스크롤 공기 압축기 적용 영역
- 정밀 제조: 반도체 패키지, 액정 패널 생산 등 청정 공기 원이 필요한 장면.
- 의료 건강.: 병원 센터 공기 공급 시스템, 실험실 장비 공기 공급, 무균 요구 사항을 충족합니다.
- 상업 용 영역: 치 과 클 리 닉 , 4 S 점 스 프 레이 페 인트 룸 등 작은 흐름 , 낮은 소 음 장면 .
경제 성 및 유지 보수 비용 분석
- 초기 투자 비교
- 나 사 모델 : 복잡한 구조 와 높은 재료 비용 으로 인해 동일한 배 기 량 에서 구매 비용은 나 선 형 모델 보다 20 – 35 % 높 습니다 .
- 나 선 형 모델 : 모듈 식 설계 의 혜택을 받아 작은 사 양 모델 의 비용 이 점이 뚜 렷 하지만 큰 사 양 모델 은 기술적 장 벽 으로 인해 나 사 모델 에 가깝 습니다 .
- 전체 수 명 주기 비용 (L CC)
- 나 사 모 형:
- 에너지 소비 는 약 75% 를 차지 하며 , 주 파 수 변환 기 모델 은 에너지 소비 를 15% – 20% 최적 화 할 수 있다 .
- 유지 보 수 비용은 오 일 교체 (2000 시간 마다) 및 오 일 필 터 교체 에 집중 됩니다 .
- 전 용 기 종:
- 에너지 소비 는 약 85% 를 차지 하며 , 오 일 없는 설계 로 인해 윤 활 시스템 손실 이 없습니다 .
- 유지 보수 비용은 주로 공기 필 터 및 씰 의 정기 적 인 교체 입니다 .
- 나 사 모 형:
5. 특수 작업 조건 의 적응 성
- 환경 내 성 (En vironment al toler ance)
- 螺杆机型:可配置高温冷却系统,在-20℃至50℃环境稳定运行,适配高原、沙漠等极端环境。
- 涡旋机型:对环境温度敏感,需配置恒温装置保障在5℃-40℃运行,适合室内恒温场景。
- 청 결 성 요구 사항
- 나 사 모델 : 클래 스 1 청 결 을 달성 하기 위해 후 처 리 장비 (예 : 냉 간 건 조 기 , 필 터) 를 추가 해야합니다 .
- 나 선 형 : 자연 적인 오 일 없는 디자인 으로 , ISO 85 73 – 1 클래 스 0 청 결 표준 을 직접 충족 시킬 수 있습니다 .
6. 유형 선택 결정 제안
- 공정 요구 사항 우선 순 위 원칙
- 큰 유 량 (> 15 m 3 / min), 고 압 (> 8 bar) 요구 사항 : 나 사 모델 의 우선 순 위 .
- 작은 유 량 (< 15 m 3 / min), 청 결 에 민감 한 시 나 리오 : 우선 순 위 나 선 형 모델 .
- 전체 수 명 주 기 비용 최적 화
- 연 간 가 동 시간 > 6, 000 시간의 무거운 부 하 시 나 리오 : 스크 류 모델 은 주 파 수 변환 을 통해 단 위 가스 비용을 절 감 할 수 있습니다 .
- 간 헐 적 인 가스 사용 , 부 하 비율 < 50 % 의 경 량 시 나 리오 : 나 선 형 모델 은 부분 부 하 효율 이 높 기 때문에 더 우 세 합니다 .
- 확장 성 고려 사항
- 나사 모델: 모듈형 병렬 연결을 지원하여 10 – 100 % 탄력적 공기 공급을 증감 유닛을 통해 달성 할 수 있습니다.
- 나선형: 단일 전력이 제한되어 있으며, 대규모 가스 사용은 여러 개의 병렬 연결이 필요하므로 제어 시스템의 복잡성을 증가시킵니다.
기업은 3 차원 평가 시스템을 구축해야합니다 : 공정 적합성, 전체 수명주기 비용, 시스템 확장성, 전문 소프트웨어를 통해 다른 작업 조건에서 에너지 효율 성능을 시뮬레이션하고 최적의 기술 솔루션을 최종 결정합니다.하이브리드 부하 시나리오의 경우, 높은 유량 요구 사항과 정밀 가스 점 요구 사항을 모두 고려하는 나사 – 나선형 하이브리드 공기 공급 시스템을 고려할 수 있습니다.